安全評價機(jī)構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 廣西盛亞科技集團(tuán)股份有限公司安全現(xiàn)狀評價報告 | 合同編號 | DAAPKM2024-93 | |||||
合同簽訂時間 | 2023.11.2 | 評價行業(yè) | ?;?/span> | |||||
評價報告提交完成時間 | 2024.3.29 | 評價類別 | 安全現(xiàn)狀評價 | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 鹿寨縣工業(yè)園區(qū)(廣西柳化氯堿有限公司) | |||||||
評價人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 向榮鼎 | 評價組長 | 陸朝春 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評價報告編制人 | 向榮鼎 陸朝春 | 評價組成員 | 馬殿金、袁志琴、毛衛(wèi)旭、陸朝春、張紅興 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2023/12/07 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2023/12/08 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 向榮鼎、陸朝春 | 業(yè)主陪同人 | 莫向勇 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 已現(xiàn)場勘查 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(R 通過 口 不通過 ) R 是 口 否 | |||||||
隱患:1 石蠟罐頂未安裝呼吸閥。2 氯化石蠟充裝工未佩戴防護(hù)口罩。3 空壓機(jī)房工業(yè)氣瓶未固定。4 氯氣緩沖罐事故氯需經(jīng)過7#反應(yīng)釜裝置才能進(jìn)入堿洗塔,檢修時需全線停車,不利于生產(chǎn)調(diào)度,亦會增加檢修期間的風(fēng)險。5 氯氣緩沖罐閥門操作平臺設(shè)置不規(guī)范,無護(hù)欄,鋼梯無扶手。 | ||||||||
整改措施建議:(1)由于生產(chǎn)使用到氯、氫氧化鈉等物料,副產(chǎn)品次氯酸鈉、鹽酸均具有一定的腐蝕性,會對生產(chǎn)設(shè)備和廠房鋼結(jié)構(gòu)、鋼平臺和電氣設(shè)備、電氣線路、儀器儀表產(chǎn)生一定的腐蝕,企業(yè)應(yīng)定期對設(shè)備設(shè)施進(jìn)行檢查和維護(hù),確保防腐措施完好,對有腐蝕現(xiàn)象,特別是涉氯設(shè)備和管線、閥門應(yīng)及時更換,防止因銹蝕穿孔而造成氯氣泄漏。(2)要確保反應(yīng)器尾氣堿洗塔密封完好,設(shè)備運(yùn)行正常,工況指標(biāo)符合設(shè)計,防止氯氣泄漏。堿吸收塔應(yīng)定期檢查有毒氣體報警器和在線氣體檢測分析設(shè)備完好,運(yùn)行正常,防止應(yīng)尾氣系統(tǒng)故障后造成尾氯含量超標(biāo)。同時,應(yīng)定期檢測吸收液的PH值,定期更換吸收液。在吸收塔停運(yùn)維護(hù)期間,與氯氣相關(guān)的閥門應(yīng)關(guān)閉,對尾氣系統(tǒng)增設(shè)盲板和進(jìn)行清洗置換,防止氯氣中毒。(3)要定期檢查氯氣氣體檢測報警系統(tǒng),定期校驗(yàn),確保有毒氣體檢測報警器和報警控制系統(tǒng)完好。氯氣報警值的設(shè)定應(yīng)符合標(biāo)準(zhǔn),未經(jīng)主要負(fù)責(zé)人審批,任何人均不得擅自調(diào)整報警參數(shù)等。 | ||||||||
評價項(xiàng)目評價結(jié)論:廣西盛亞科技集團(tuán)股份有限公司安全現(xiàn)狀條件符合相關(guān)安全法律法規(guī)、規(guī)范性文件和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范要求,具備安全生產(chǎn)條件。 |
安全評價項(xiàng)目現(xiàn)場勘察記錄表.doc
廣西盛亞科技集團(tuán)有限公司安全現(xiàn)狀評價報告(現(xiàn)場核查修改稿-2024-3-26)(1).pdf