安全評價機(jī)構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 宣威市得祿鄉(xiāng)大河灣加油站安全現(xiàn)狀評價報告 | 合同編號 | DAAPQJ2022-55 | |||||
合同簽訂時間 | 2022年12月10日 | 評價行業(yè) | 危險化學(xué)品 | |||||
評價報告提交完成時間 | 2022.12.16 | 評價類別 | 安全現(xiàn)狀評價 | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省曲靖市宣威市得祿鄉(xiāng)得祿村大河灣 | |||||||
評價人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張紅興 | 評價組長 | 張紅興 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評價報告編制人 | 張紅興 | 評價組成員 | 馮志剛、嚴(yán)志剛、崔巍、陸朝春 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2022年12月13日 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2022年12月13日 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 張紅興、馮志剛 | 業(yè)主陪同人 | 王強(qiáng)、陳付全 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 2022年12月10日、12月13日等多次現(xiàn)場勘查 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √是 口 否 | |||||||
隱患:1、(通氣管“常閉”、“常開”閥門牌掛錯。2、柴油儲罐防爆接線盒外殼未接地。3、加油機(jī)到汽油儲罐油氣回收管流向箭頭標(biāo)反。4、發(fā)電機(jī)間配電柜未粘貼“當(dāng)心觸電”警示牌。5、發(fā)電機(jī)間配電柜柜門未接地。6、發(fā)電機(jī)間配電柜三只開關(guān)未標(biāo)注用電設(shè)備名稱。7、發(fā)電機(jī)間未配備應(yīng)急照明燈具。8、汽油加油機(jī)油氣回收真空泵未接地。9、汽油加油機(jī)油氣回收檢測管接口未采用堵頭封堵。10、罩棚應(yīng)急照明燈一角脫落。11、潛油泵配電柜未粘貼“當(dāng)心觸電”警示牌。12、應(yīng)急預(yù)案未完成備案。 | ||||||||
整改措施建議:1、更換通氣管“常閉”、“常開”閥門牌。2、對柴油儲罐防爆接線盒外殼進(jìn)行接地。 3、更改加油機(jī)到汽油儲罐油氣回收管流向箭頭。4、發(fā)電機(jī)間配電柜增加“當(dāng)心觸電”警示牌。5、對發(fā)電機(jī)間配電柜柜門進(jìn)行接地。6、發(fā)電機(jī)間配電柜三只開關(guān)增加用電設(shè)備名稱標(biāo)注。7、發(fā)電機(jī)間增配應(yīng)急照明燈具。8、對汽油加油機(jī)油氣回收真空泵進(jìn)行接地。9、汽油加油機(jī)油氣回收檢測管接口增加堵頭。10、修復(fù)脫落的罩棚應(yīng)急照明燈。11、潛油泵配電柜增加“當(dāng)心觸電”警示牌。12、盡快對應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行備案。 | ||||||||
評價結(jié)論為:依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》、《云南省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局關(guān)于危險化學(xué)品經(jīng)營行政許可有關(guān)事項(xiàng)的通知》(云安監(jiān)管〔2013〕13號)、《安全評價通則》、《危險化學(xué)品經(jīng)營企業(yè)安全評價細(xì)則》、《汽車加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB50156-2021)等安全生產(chǎn)法律法規(guī)、部門規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求,從安全的角度宣威市得祿鄉(xiāng)大河灣加油站符合現(xiàn)行的危險化學(xué)品經(jīng)營的要求,具備危險化學(xué)品經(jīng)營的安全條件。 |