安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全評(píng)價(jià)工作業(yè)績(jī)表
評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 宣威瑞草生物科技有限公司不帶儲(chǔ)存設(shè)施經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 | 合同編號(hào) | DAAP2022-39 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022年8月6日 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 危險(xiǎn)化學(xué)品 | |||||
評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022.8.10 | 評(píng)價(jià)類別 | 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省曲靖市宣威市虹橋街道白云社區(qū)白云路口 | |||||||
評(píng)價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 張紅興 | 評(píng)價(jià)組長(zhǎng) | 張紅興 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 張紅興 | 評(píng)價(jià)組成員 | 馮志剛、陸朝春、崔巍、嚴(yán)志剛 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查開始時(shí)間 | 2022年8月6日 | 現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間 | 2022年8月6日 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查人 | 張紅興、馮志剛 | 業(yè)主陪同人 | 段學(xué)允、夏明東 | |||||
現(xiàn)場(chǎng)勘查情況 | 2022年8月6日現(xiàn)場(chǎng)勘查 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | |||||||
過(guò)程控制審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過(guò) 口 不通過(guò) ) √是 口 否 | |||||||
隱患: (1)法定代表人未取得安全管理知識(shí)與能力考核合格證。 (2)未繳納工傷保險(xiǎn)。 (3)應(yīng)急預(yù)案未完成備案。 | ||||||||
整改措施建議: (1)法定代表人及時(shí)取得安全管理知識(shí)與能力考核合格證。 (2)盡快繳納工傷保險(xiǎn)。 (3)盡快完成應(yīng)急預(yù)案?jìng)浒?/span>。 | ||||||||
評(píng)價(jià)結(jié)論為:依據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》、《云南省應(yīng)急管理局關(guān)于危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)行政許可有關(guān)事項(xiàng)的通知》(云安監(jiān)管〔2013〕13號(hào))等安全生產(chǎn)法律法規(guī)、部門規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求,從安全的角度宣威瑞草生物科技有限公司不帶儲(chǔ)存設(shè)施經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)化學(xué)品目前符合現(xiàn)行的危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的要求,具備危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)的安全條件。 |