安全評價(jià)機(jī)構(gòu)安全評價(jià)工作業(yè)績表
評價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 昭通市昭陽區(qū)金江加油服務(wù)站 | 合同編號(hào) | DAAPW-584 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2022.04.02 | 評價(jià)行業(yè) | 危險(xiǎn)化學(xué)品 | |||||
評價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022.06.05 | 評價(jià)類別 | 安全現(xiàn)狀評價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 云南省昭通市昭陽區(qū)炎山鎮(zhèn)小田村板板橋社白泥巴地 | |||||||
評價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李臨軍 | 評價(jià)組長 | 楊慶國 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評價(jià)報(bào)告編制人 | 馬殿金 李臨軍 | 評價(jià)組成員 | 楊慶國 林早鵬 陳恭文 馬殿金 毛衛(wèi)旭 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時(shí)間 | 2022年04月2日13:00 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時(shí)間 | 2022年04月2日17:00 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 李臨軍 馬殿金 | 業(yè)主陪同人 | 曹內(nèi)昆 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 就項(xiàng)目位置、用地等相關(guān)情況進(jìn)行實(shí)地勘查。 | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √ 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見(√ 通過 口 不通過 ) √ 是 口 否 | |||||||
2.加油區(qū)未設(shè)置“摩托車加油后推離加油機(jī)4.5m后啟動(dòng)”警示牌。 3.油罐區(qū)油罐管道部分安全標(biāo)識(shí)不全。 4.發(fā)電機(jī)排煙管口未安裝阻火器,未設(shè)置安全操作規(guī)程。 5.配電室無操作規(guī)程,無擋鼠板。 | ||||||||
整改措施建議:昭通市鼎安科技有限公司相關(guān)評價(jià)人員到現(xiàn)場進(jìn)行安全現(xiàn)狀評價(jià)后提出以上存在問題,昭通市昭陽區(qū)金江加油服務(wù)站已經(jīng)對以上問題進(jìn)行整改,詳見附件整改情況說明。 | ||||||||
評價(jià)項(xiàng)目評價(jià)結(jié)論: 根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》(國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第55號(hào))、《安全評價(jià)通則》及相關(guān)規(guī)范的要求,評價(jià)小組認(rèn)為昭通市昭陽區(qū)金江加油服務(wù)站當(dāng)前的安全管理制度、從業(yè)人員、經(jīng)營和儲(chǔ)存場所、經(jīng)營儲(chǔ)存條件、消防設(shè)施等符合安全要求。安全現(xiàn)狀評價(jià)結(jié)論:昭通市昭陽區(qū)金江加油服務(wù)站的現(xiàn)狀符合國家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)章的有關(guān)要求,其安全現(xiàn)狀符合安全要求。 本評價(jià)結(jié)論僅對被評價(jià)企業(yè)提供的資料、考評當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀條件以及本評價(jià)機(jī)構(gòu)采用的評價(jià)方法負(fù)責(zé)。當(dāng)周邊環(huán)境、工藝條件、生產(chǎn)設(shè)施發(fā)生變化,評價(jià)結(jié)論將不成立。 |